Lämmitysöljyn hinnassa puolentoista sentin pudotus

Lämmitysöljyn vertailuhinta putosi tänään 10.12.2012 puolitoista senttiä. Vertailuhinta putosi tasolta 1,096 €/l tasolle 1,081 €/l.

Lämmityskauden alkamisen jälkeen hinta on matalimmillaan. Yhtä alhana hinta on viimeksi ollut elokuun alussa.

Takana on tietysti raakaöljyn hinta, joka on pudonnut mm. Euroopan jälleen kerran entistä sekavamman taloustilanteen takia. Eurokin on pudonnut, mutta ei yhtä paljon – euro kävi hetken neljä prosenttia kuukauden takaista korkeammalla, mutta putosi uudelleen pari prosenttia.

Raakaöljyn hinta (brent euroina) on matalimmillaan syyskuun alun jälkeen, alle 83 €/tynnyri. Pudotusta syyskuun alusta on 8%, hinta silloin oli 90 €/tynnyri. Lämmitysöljyn hinta on pudonnut samassa ajassa 6%. 26.11. jälkeen raakaöljyn hinta on pudonnut 3,3%, mutta lämmitysöljy samana aikana vain 1,3%.

Vaikuttaa siis siltä, että hinnalla on vieläkin varaa laskea pari prosenttia.

Vertailuhinta pörssisähköön putoaa yhden kymmenyksen ja se on nyt 5,5 c/kWh. Se on täsmälleen sama hinta, jonka sähkö tiistaina 11.12.2012 maksaa. Tämä lisää jännitystä siihen, kumpi on halvempi joulukuussa. Tällä hetkellä todennäköisyys on 69% sähkön hyväksi. Ennustettu sähkön hinta on tällä hetkellä 4,6 c/kWh.

Helsingin energialla ääretön hinnannousu vuoden vaihteessa

Itsenäisyyspäivänä aukaisemassani postissa oli Helsingin Energialta kirje, että Kotispot-sähköni hinta nousee äärettömästi.(*)

Tähän asti aikasähköni on maksanut Helsingin Energialla pörssisähkön + 0,0 c/kWh. Nyt marginaali nousee hintaan 0,17 c/kWh. Nousu on siis ääretön prosenttia.

Ennen kaikkea muutos tarkoittaa sitä, että pörssisähkön laskutuksessa siirrytään tunnittaiseen mittaukseen. Kirjeen mukaan kaikkien kuluttajien mittarit tullaan lukemaan ja laskuttamaan tunneittain vuoden 2013 loppuun mennessä.(**)

Minulla ei ole aavistustakaan, tukeeko sähköyhtiöni mittarin tunnittaista luentaa Helsingin Energialle asti. Eikä se tuosta kirjeestä selviä.

Tästä lystistä joutuu maksamaan.

Aikasähkö ja kausisähkö on ollut tähän asti pörssisähkön hintainen ilman marginaalia. Yleissähkön (yksiaikamittaus) marginaali on tähän asti ollut 0,1 c/kWh. Nyt kaikki sähkömuodot ovat 0,17 c/kWh. Yleissähkön hinnankorotus on siis senkin vaatimattomasti 70%.

Perusmaksu on ollut yleissähköllä 2,92 €/kk, aikasähköllä ja kausisähköllä 3,93 €/kk. Nyt kaikkien muotojen perusmaksu on 3,30 €/kk. Kirje arvioi, että hinnankorotus on 18000 kWh kuluttavalle omakotitalolle 23 euroa vuodessa. Oikeasti on aika mahdotonta sanoa, miten tämä mihinkin kuluttajaan vaikuttaa. Aikasähkön kayttäjä saa perusmaksun alennuksella 370 kWh:n marginaalit kuussa.

Valtavan suuri hinnannousu siis ei ole kyseessä, mutta sitä on mahdoton analysoida tietämättä omaa kulutustaan tunnin tarkkudella kuukausi etukäteen. Öljy/sähkö-kaksoislämmittäjälle tämä luo hyviä mahdollisuuksia säästää.

Tulen lähitulevaisuudessa tekemään yhteenvedon, minkälaisia nyrkkisääntöjä voidaan tuntilaskutteiselle kuluttajalle antaa: milloin sähkö on yleensä kallista ja milloin halpaa. Tuntilaskutteisen kuluttajan ei kannata olettaa, että vanhat yösähkön rajat olisivat erityisen hyviä nyrkkisääntöjä. Kalliita ovat tietyt aamun ja illan tunnit, jolloin sähköä kulutetaan Ruotsissa erityisen paljon. Tämä tuo pienellä vaivalla merkittäviä säästömahdollisuuksia.

PS. Tässä olisi linkki Helsingin Energian tiedotteeseen asiasta, mutta sellaista ei löytynyt verkosta. Hinnasto verkosta löytyy.

(*) Mielestäni on aikamoinen tyylirike, että Helsingin Energian kirje saavutti minut vasta 6.12. ja hinnanmuutos on jo 1.1.  Kirje oli päivätty 28.11., mutta tuskin sitä on lähtetty silloin. Kirjeessä ei ole postileimaa. Ehtojen mukaan hinnankorotuksista pitää ilmoittaa 30 päivää etukäteen. Irtisanomisaika on kaksi viikkoa, joten minulla on vain 10 päivää aikaa analysoida tilanne ja tehdä kilpailijoille tarjoukset.

(**) Niillä kuluttajilla, joilta ei tunnittaista mittausta saada, kulutus oletetaan normikulutustaulukon mukaan.

Suomi onnistui viemään Ruotsiin sähköä!

Itsenäisyyspäivänä on mielenkiintoista tarkkailla tilannetta, missä Ruotsissa on normaali arkipäivä ja Suomessa vapaapäivä. Suomen hinta on vapaapäivästä huolimatta sama kuin Ruotsissa.

Jos Suomi kykenee viemään sähköä Ruotsiin, sen täytyy olla itsenäisyyspäivänä kello 19-20, kun kynttilät palaa ja kaikki asettuvat katsomaan linnan juhlia? Ihme kyllä, me todellakin veimme hieman sähköä tuolloin. Pohjois-Ruotsista tuotiin 407 MWh ja Etelä-Ruotsiin vietiin 588 MWh. Suomi siis vei sähköä 181 MWh! Keskikokoisen hiilivoimalan verran. 1,5% Suomen kyseisen tunnin kulutuksesta (11455 MWh).

Nautintoamme ajatuksesta, että Suomi kykeni viemään 181 MWh sähköä Ruotsiin ehkä hieman himmentää, että samaan aikaan toimme venäjältä 1058 MWh ja Virosta 352 MWh.

Tämä on ensimmäinen kerta tänä vuonna, kun huomasin edes yhden tunnin vientiä Ruotsiin. Se ei varmaankaan ole aivan ensimmäinen, mutta hinta ei ole ollut alempi vielä kertaakaan. Eikä ole nytkään. Tuon tunnin hinta on kummassakin maassa 7,1 c/kWh.

Vielä edellisenä tuntina Suomi toi moninkertaisesti sähköä.

Suomen sähköntuotanto on todella vaarallisessa rapakunnossa.

Lämmitysöljyn hinta lievässä laskussa

Lämmitysöljyn vertailuhinta (HOK-Elanto-ABC -5%) laski maanantai-iltana puoli prosenttia. Uusi vertailuhinta on 1,096 €/l. Hinta on sama, missä hinta oli ennen viikon takaista puolen prosentin hinnannousua.

Maailmanmarkkinahinta euroissa on ollut lievässä laskussa. Sekä euro on noussut että brent-hinta on laskenut. Yhteensä lasku on ollut viikossa 1,4%.

Lasku ei muuta vertailussa pörssisähkön hintaan käytettävää arvoa 5,6 c/kWh. Vertailuhinta pysyy kymmenyksen tarkkuudella samana.

Marraskuun lopullinen hinta 3,695 c/kWh.

Marraskuun lopullinen sähkön pörssihinta on 3,695 c/kWh.(*) Tyypillisenä kuluttajahintana tämä on noin 9,8 c/kWh. Normikulutuskertoimilla korjattu yösähkön hinta kannattaa katsoa Helsingin energian sivulta parin päivän päästä.

Talouselämä pelottelee artikkelissaan suurilla hinnoilla lähiaikoina. Syinä olisi pakkaset, se, ettei lauhdevoima ole valmiudessa ja Venäjän vähentynyt tuonti.

Nämä selitykset ovat mahdollisia, mutta eivät täysin uskottavia. Hinnat ylittävät tammikuun tai maaliskuun tason. Taso on ylitetty vain helmikuussa, jolloin oli aivan oikeasti kylmä. Samoin yhteys Ruotsiin oli poikki ankkuriepisodin takia samalla tavalla kuin nyt Ruotsin tulipalon takia.

Lähemmäs todellista selitystä päästään, kun huomataan, että hinnat Ruotsissa ovat nousseet rajusti loppukuusta. Ruotsin hinnat eivät yleensä Suomen tapaan muutu kovin helposti.

Suomi imartelee turhaan itseään, jos väittää, Suomi voisi nostaa hintoja itsenäisesti. Kyseessä ovat Ruotsin ydinvoimalakatkokset ja kylmyys Ruotsissa ja Norjassa. Norjassa hinta on noussut identtisesti Ruotsin kanssa. Koko Ruotsin ja Norjan lämpötilat ovat alle nollan lähipäivät. Viro ja Latvia ovat samassa hinnassa kuin Suomi, mikä todennäköisesti tarkoittaa sitä, että Suomi on onnistunut vetämään Baltian hinnat mukanaan ylös.

Ero Ruotsiin ei ole muuttunut kovinkaan paljoa koko kuukautena. Ero on ollut viikonloppuja lukuunottamatta merkittävä. Koko kuukauden keskimääräinen ero on 0,32 c/kWh.

Kuukauden ennuste pysyi käyttökelpoisella tasolla koko kuukauden. Alussa annettu ennuste erosi lopullisesta vain 1,4%. Tosin kymmenennen päivän tienoilla näytti siltä, että hinta on jäämässä yli 4% toteutuneen alle, mutta sen kauempana ennuste ei kuukauden aikana ollut. Ennuste oli alle 2% päässä toteutuneesta kaksi kolmasosaa kuukaudesta, ja prosentin sisällä 10 päivää.

Kyllä tämänkin kuukauden ennusteen perusteella olisi voinut tehdä onnistuneita säästöpäätöksiä.

(*) Ruotsin ajassa. Suomen ajassa yksi tunti siirtyy eteenpäin, mikä voi aiheuttaa noin tuhannesosan eron sähkölaitosten ilmoittamaan kuukauden keskihintaan.

Säästäisikö pistämällä bensiiniä lämmitysöljytankkiin?

Etelä-Suomen Sanomat raportoi, että ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttosen mukaan bensiinistä on tulossa pysyvästi dieseliä halvempaa.

Lämmitysöljyhän on täsmälleen samaa ainetta kuin diesel vain väriaine lisättynä (ks. Moottoripolttoöljy ~ lämmitysöljy ~ Diesel).

Kannattaisiko siis kotilämmittäjän pistää lämmitysöljytankkiinsa bensiiniä?

Tämä lienee käytännössä supervaarallinen ajatus, niin että en laske sitä tässä loppuun asti. Bensiini on suunniteltu kaasuuntumaan ja räjähtämään ja lämmitysöljy palamaan. Samalla polttimella ei varmastikaan bensiiniä voi polttaa. Muutama huomio kuitenkin

Polttonesteiden verolaskurin ja tällä hetkellä tyypillisten halpojen hintojen mukaan:

Bensiini 95E10: verollinen hinta 1,55 €/l; veroton hinta 0,61 €/l
Diesel: verollinen hinta 1,50 €/l; veroton hinta 0,75 €/l

Eli diesel on todellakin verottomana bensiiniä kalliimpaa. Ero on merkittävä 10%.

Bensiinin ja kevyen polttoöljyn lämpöarvot eivät eroa kovin paljoa. Wikipedia antaa luvuiksi 43 MJ/kg ja 44 MJ/kg, bensiinille enemmän kuin polttoöljylle. Bensiini on kuitenkin kevyempää, joten vertailukelpoiset luvut ovat bensiini 9 kWh/l ja lämmitysöljy 10 kWh/l. Eli käytännössä tuohon tuo 10% hintaero katoaa.

Voisiko kuluttaja saada lämmitystarkoituksiin verotonta värjättyä bensiiniä? Käytännössä varmastikaan ei.

Kauppalaivat saavat käyttämästään E10-bensiinistä palautusta 0,62 €/l.

Tämä on mielenkiintoinen esimerkki siitä, että energia-alalla vanhat vakiintuneet säännöt eivät enää pidä paikkaansa.

Don’t try this at home
Kuva: Flicr Atomic Taco, CC BY