Valtio vie sähkön hinnasta nyt 41%

Vuosi sitten kauhistelimme, että vuonna 2014 ensimmäistä kertaa valtio tulee saamaan sähkön hinnasta enemmän kuin tuottajat. Vuonna 2015 valtio tulee olemaan suvereeni ykkönen ja vie sähkön hinnasta 41%.

Sähkön tuottajalle sähkön hinnasta siirtyy vain reilu kolmannes, 36%.

Paikallinen sähköyhtiö saa piuhojen ylläpidosta 22% sähkön hinnasta. Sekin tuntuu paljolta, mutta on vain reilu puolet valtion saaliista.

Sähkön myyjän (”välittäjä”) palkkio on mitätön. Esimerkissä on Helsingin energian pörssisähkön välityshinta 0,17 c/kWh. Kyllä silläkin kuukausittaiset laskut tuntuvat tulevan perille.

Kuvassa ei oteta kuukauden perushintoja huomioon, mutta ne eivät vääristä paljon sähköä käyttävän kuluttajan tilannetta.

Vuoden 2015 tyypillinen sähkön hinta 5,91 c/kWh + 1,24*pörssisähkön hinta

Pörssisähkön hinnalla tulee vuonna 2015 olemaan entistä vähemmän tekemistä kuluttajan maksaman hinnan kanssa valtion kiinteiden verojen noustessa 0,43 c/kWh.

Pieni muutos sähkön kiinteässä osassa muuttaa valtavasti sitä, mikä sähkön hinnan pitäisi olla pörssissä, että sähkö olisi öljyä halvempaa. Sähkön hinta nousee verotuksen noston takia 3,5% ja öljyn hinta 2,7%. Tuo ero vaikuttaa vastaavan pörssisähkön hintaan yllättävän paljon.

Syyskuussa 2014 sähkön matalin hinta oli 3,2 c/kWh ja kallein hinta 4,7 c/kWh. Kumpikin olivat poikkeuksellisia päiviä ja suurin osa päivistä oli paljon lähempänä mediaania 3,8 c/kWh. Luulisi, että kallis päivä, joka on 1,5 c/kWh (47%) halvimman yläpuolella, olisi paljon kalliimpi kuluttajallekin. Ei ole. Valtava ja yhä kasvussa oleva kiinteä hintaosa hävittää hintaerot kuluttajahinnassa ja vastaava hintaero kuluttajahinnassa on ensi vuonna vain 19%.

pörssihinta     kuluttajahinta

              2013   2014   2015
              ——————
3,2 c/kWh      9,2    9,5    9,9
4,7 c/kWh     11,1   11,4   11,7
              ——————
ero            1,9    1,9    1,9
prosentteina   21%    20%    19%

47% nousu pörssihinnassa nostaa kuluttajahintaa noin 20%, ja tämä ero on pienentynyt prosenttiyksiköllä joka vuosi. Valtavan suuri osa päivähinnoista on mediaanin ympäristössä, jossa kuluttajahinnan heilunta on hyvin pientä.

Vuonna 2015, kun sähkövero nousee arvonlisäveron kanssa 0,43 c/kWh, sähkön hinnan kiinteä osa tulee nousemaan tasolta 5,56 c/kWh tasolle 5,99 c/kWh – mutta koska sähköyhtiön provisio on pudonnut 0,08 c/kWh, (*) laskennassa käytetään näillä näkymin hintaa 5,91 c/kWh:

Sähkön tyypillinen kuluttajahinta on 5,91 c/kWh + 1,24*pörssihinta
Esim: Sähkön hinta pörssissä 3,9 c/kWh + ALV 24% (0,94 c/kWh)
 + Sähköyhtiön provisio 0,17 c/kWh (Helen, päiväsähkö, sis ALV)
 = 5,01 c/kWh (sähkön myyjän ilmoittama kuluttajahinta)
 + Sähkön siirto 2,95 c/kWh (Caruna, päiväsähkö, sis. ALV, tilanne 19.10.2014)
 + Sähkövero, CO2-maksu ja huoltovarmuusmaksu 2,79 c/kWh (kiinteä, sis ALV)
(sähkön siirtäjän ilmoittama kuluttajahinta: 5,74 c/kWh)
 = 10,75 c/kWh
Vuoden 2014 vastaava laskelma on:

Sähkön tyypillinen kuluttajahinta on 5,56 c/kWh + 1,24*pörssihinta
Esim: Sähkön hinta pörssissä 3,9 c/kWh + ALV 24% 0,94 c/kWh
 + Sähköyhtiön provisio 0,25 c/kWh (Vattenfall, päiväsähkö, sis ALV)
 = 5,09 c/kWh (sähkön myyjän ilmoittama kuluttajahinta)
 + Sähkön siirto 2,95 c/kWh (Fortum sähkönsiirto, päiväsähkö, sis. ALV, tilanne 1.12.2013)
 + Sähkövero ja huoltovarmuusmaksu 2,36 c/kWh (kiinteä, sis ALV)
(sähkön siirtäjän ilmoittama kuluttajahinta: 5,31 c/kWh)
 = 10,4 c/kWh

Vuonna 2013 sähkövero oli 0,2 c/kWh + ALV edullisempi.

(*) Aiemmin laskennassa käytetyllä Vattenfallilla ei ole enää kuluttajien pörssisähkötuotetta, joten sähköyhtiön provisio on vaihdettu Helsingin energian 0,08 c/kWh halvempaan. Tämä on ollut vertailujen halvin hinta.

Koivuklapien hintavertailu

Kuivien koivuklapien (32 cm) myyjiä ja heidän verkossa ilmoittamia hintojaan

Vertailussa on käytetty 4,5 – 5 kuution kotiin kuljetettua erää. Hinta on etsitty pääkaupunkiseudulle, ja kun muutamalla toimittajalla on eri hinta eri puolille pääkaupunkiseutua, nollakohtana on käytetty Pohjois-Vantaata, joka on kahdelle toimittajalle halvin alue. Lienee aivan järkevää, että toimittajat rahastavat kehä-III:n sisällä oleviin ruuhkiin menemisestä. Monet toimittajat eivät toimita alle kahden kuution eriä, ja kuljetuskulut ovat usein riippumattomia puun määrästä.

Verkosta löytyy monta polttopuun hakusivustoa, mutta näyttää siltä, ettei missään ole kovin täydellistä listaa. Seuraavaa listaa varten kävin Googlessa mainostaneiden lisäksi useita yhdistelmäsivustoja läpi (halkoliiteri.fi, mottinetti.fi ja Vantaan Energian keräämä lista(*)). Jotkut toimittajat löytyvät vain yhdistelmälistoilta, mutta nekin kannattaa tarkastaa, koska ne usein ovat halvemmasta päästä. Jos toimittaja löytyy vain yhdistelmäsivuston kautta, toimittajan verkko-osoitteena on yhdistelmäsivuston osoite suluissa.

En ole soittanut toimittajille eikä minulla ole mitään tekemistä heistä yhdenkään kanssa. Monen toimittajan hinta eri lähteissä vaihtelee, varma voi olla vain soittamalla tai tilaamalla verkkolomakkeessa olevalla hinnalla. Erityisesti halvimpien toimittajien sivustot eivät luo vaikutelmaa kovin pysyvästä hinnoittelusta. En ota mitään vastuuta tietojen oikeellisuudesta.

Takkapuiden toimittajat halvimmasta kalliimpaan

Ykköslaadun koivupilke 32 cm 4,5 – 5 irto-m³ toimitettuna pääkaupunkiseudulle, hinta per irto-m³

Näiden hintojen keskiarvo on 73 euroa.

Lisäksi toimittajat, joille ei löytynyt kuin noutohinta, mutta todennäköisesti toimittavat pääkaupunkiseudulle ja voivat olla edellisiä halvempia:

Ykköslaadun koivupilke 32 cm 4,5 – 5 irto-m³ noudettuna, hinta per irto-m³
Seuraaville ei löydy verkosta hintaa, ne toimittavat vain pikkukasseja tai kiloittain:

Kakkosluokan koivuklapi

Koska olen kiinnostunut itse ensisijaisesti lämmityspuusta enkä takkapuusta, myös kakkoslaadun koivun toimittajat kiinnostavat. Muiden toimittajien oletetaan toimittavan vain ykköslaatua, vaikka harva asiasta mainitseekaan.

Kakkoslaadun koivupilke 32 cm 5 irto-m³ toimitettuna pääkaupunkiseudulle, hinta per irto-m³
  • Ralf Hindsberg, Sipoo, 57 euroa (*)
Kakkoslaadun koivupilke 32 cm 5 irto-m³ vain nouto, hinta per irto-m³

Kummaltakin kakkoslaadun toimittajalta saa myös ykköslaatua 10 euroa kuutiolta kalliimmalla hinnalla.

Puun myynti kiloissa?

Pari toimittajaa yrittää myydä puuta kiloittain. Tämä on merkki ammattitaidottomuudesta ja halusta sotkea kuluttajia. Puu voi sisältää 5-50% vettä eli se painaa aivan eri määrän, mutta tilavuus pysyy kutakuinkin samana. Ja kaiken lisäksi, puussa on sitä enemmän energiaa mitä vähemmän siinä on vettä eli mitä vähemmän se painaa. Puun tilavuus vastaa hyvin puun lämpöarvoa mutta paino huonosti. Haluat melko varmasti tilata puusi irtokuutiometreinä.

Viro?

Uutisissa on kohuttu virolaisista halpapolttopuista, mutta en niihin kovin helposti verkossa törmännyt. Saattaa olla, että jotkut näistä toimittajista myy virolaista puuta, mutta kaikki pääkaupunkiseudun toimittajat mainitsivat suomalaisen paikkakunnan, mistä puut ovat kotoisin.

Puun hinta verrattuna sähköön ja öljyyn

Irtokuutiossa koivua on 1050 kWh energiaa. Sähkön hinnan ollessa viime aikoina 10 c/kWh (nousussa), tuon energian arvo olisi siis 105 euroa. Hyvän leivinuunin hyötysuhde lämmittämisessä on ehkä 75% luokkaa eli jos irtokuution koivua saa alle 79 eurolla, sillä lämmittäminen on halvempaa kuin suora sähkölämmitys.

Tämän vertailun valossa puulämmittäminen olisi siis aina halvempaa kuin suora sähkölämmitys.

Öljyn hinta on rajussa laskussa, mutta voisimme olettaa lähiajan hinnaksi 0,90 euroa litralta (kuukausi sitten tankanneet ovat maksaneet 1,00 euroa litralta). Lämmitysöljyn energiasisältö on hyvin tarkkaan 10 kWh/l ja kattilan hyötysuhteeksi voidaan olettaa 90%. Silloin yksi irtokuutio koivua 75% hyötysuhteella vastaa 87,5 litraa öljyä. Tuon öljyn hinta on yllättäen täsmälleen sama 79 euroa kuin irtokuutiota koivua vastaavan suoran sähkölämmityksenkin hinta.

Jos irtokuutiometri kuivaa koivua maksaa alle 79 euroa puulämmitys kannattaa sekä suoralle sähkölämmittäjälle että öljylämmittäjälle. Tuohon hintaan puuta saa kotiin kuljetettuna yhtä lukuunottamatta kaikilta toimittajilta, jos puun ostaa viiden kuution erissä.

(*) Vantaan Energian lista on päivitetty tammikuussa 2014 eli ne hinnat, jotka löytyvät vain sieltä ovat vanhentuneita hintoja.

(**) Säkkipantti 12 euroa per 1,5 kuution säkki. Hinta laskettu ilman panttia.

(**) Vain Mika Rautio käytti hinnoittelussaan pinokuutiometriä eikä irtokuutionmetriä. Pinokuutiometri on muutettu irtokuutiometriksi jakamalla hinta kertoimella 1,67.

Kuva: Jan-Erik Finnberg Flickr (CC-BY)

15.10.2014 Lämmitysöljyn hinnan pitäisi olla 0,87 euroa litralta (nyt 0,99 euroa litralta)

(Käyrät pyrkivät olemaan samassa skaalassa siten,
että suhteellinen muutos kummasakin on melko sama)

Lehdistö on heräillyt öljyn hinnan laskuun enkä ole kommentoinut vähään aikaan, koska suuri osa laskusta tapahtui ennen kuin lehdistö huomasi asiaa ollenkaan.

Nyt kuintekin raakaöljy on laskenut yllättävän paljon lisää – ja se mitä lehdistö ei huomannut, että euron hinta on alkanut taas nousta dollaria vastaan. Siksi raakaöljyn hinta euroissa on romahtanut lisää.

Edellisen kerran, kun lämmitysöljyn vertailuhinta kuluttajille (HOK-Elanto-ABC -5%) muuttui 6.10.2014, raakaöljyn brent-hinta oli 92 dollaria tynnyriltä, ja eurolla sai 1,251 dollaria. Nyt 14.10.2014 päätöskurssit olivat 85 dollaria tynnyriltä ja eurolla saa 1,266 dollaria. Valuuttakurssi on parantunut 1,2% ja raakaöljy on halventunut dollareissa 7,8%.

Yhteensä raakaöljyn hinta on pudonnut euroissa yhdeksässä päivässä 8,9%.

Ja tämä oli jo silloin voimakkaan laskukauden jälkeen. Eikä silloinkaan lämmitysöljyn kuluttajahinta vastannut raakaöljyn laskenutta hintaa.

Tämän päivän tilanne lämmitysöljyn kuluttajahinnan ja raakaöjyn hinnan välillä on aika absurdi. Öljyn myyjän katetta kuvaava indeksi on korkeampi kuin koskaan.

Pitkäaikainen keskiarvo on ollut, että lämmitysöljy maksaa 2,16 kertaa raakaöljyn hinnan. Aikaisemmin indeksi on käynyt kerran 2,30 tienoilla. Nyt indeksi on 2,46.

Lämmitysöljy maksaa kuluttajalle yhä 0,99 euroa litralta. Oikea hinta nykyisen raakaöljyn hinnan valossa olisi 0,87 euroa litralta.

Jos lämmitysöljyn hinta putoaa tasolle 0,87 euroa litralta, öljylämmityksen hinta (90% hyötysuhde) vastaa suoraa sähkölämmitystä sähkön kuluttajahinnalla 9,6 c/kWh. Tällöin sähkön pörssihinnan pitää olla alle 3,3 c/kWh ollakseen kilpailukykyinen. 

6.10.2014 Lämmitysöljyn vertailuhinta laskee hieman, 0,99 €/l, raakaöljyn nykyhintaa vastaava hinta olisi 0,95 €/l

Lämmitysöljyn vertailuhinta(*) laskee 6.10.2014 0,4 %. Valitettavasti tämä on aika nimellinen pudotus, joka ei muuta vertailuarvoja. Raakaöljyn eurohinta on laskenut samana aikana prosentin, joten hintaero vain kasvaa.

90% hyötysuhteella lämmitysöljyn uusi hinta vastaa sähkön pörssihintaa 4,4 c/kWh ja kuluttajan maksamaa sähkön hintaa 11,0 c/kWh. Nämä ovat samat kuin ennen hinnan pudotustakin.

Lämmitysöljyn maksaa nyt 2,24 kertaa raakaöljyn hinnan. Tämä nousi yhdellä sadasosalla. Keskimääräinen kerroin on ollut viime vuosina 2,16, joten lämmitysöljyn oikeampi hinta olisi 0,95 euroa litralta (viikko sitten 0,96 euroa litralta).

(*) Vertailuhinta on HOK-Elannon ilmoittama hintatarjous, josta on otettu pois viiden prosentin bonus. Tämä on yleensä hyvin vertailukelpoinen muidenkin lämmitysöljyn myyjien hintatarjouksiin (joita täytyy pyytää verkkolomakkeella).

Lokakuiden 2000 – 2013 keskihinta 3,7 c/kWh, samaa odotetaan nyt

Lokauun keskihinta 2000 – 2013 on ollut 3,7 c/kWh. Hinta on ollut 0,1 c/kWh matalampi kuin syyskuun keskihinta.

Viimeiseen neljään vuoteen on mahtunut kaksi kallista ja kaksi halpaa vuotta. Lokakuun 2010 hinta oli 5,1 c/kWh, 2013 4,6 c/kWh, 2012 3,9 c/kWh ja 2011 3,7 c/kWh. Syyskuussa hinta oli pienempi kuin yhdenkään neljästä edeltävästä vuodesta. Samalla tavalla nyt lokakuuta voisi vastata lokuuhun 2012, jolloin sähkön hinta oli 3,7 c/KWh.
Tämä vuosi on ollut selvästi viime vuotta halvempi. Hintataso muodostunee vuoden 2012 tasolle, joka puolestaan on paljon edullisempi kuin kalliit vuodet 2006, 2008, 2010 ja 2011.