sähkön hinta arkistot • Sivu 5 46:stä • Sähkölamppu

Maaliskuun 2015 lopullinen keskihinta 2,942 c/kWh (tyypillinen kuluttajahinta 9,6 c/kWh)

Hinta on täsmälleen kuun alussa tehdyn ennusteen mukainen ”hieman alle kolme senttiä kilowattitunnilta”.

Edelliset kuukaudet, jolloin sähkö oli näin halpaa:

Heinäkuu 2012, 1,4 c/kWh

Kesäkuu 2012, 2,7 c/kWh

Tammi-elokuu 2007, 2,2 – 3,0 c/kWh

Kesäkuu 2005, 2,7 c/kWh

Tammi-helmikuu 2005 ja siitä taaksepäin useimmat kuukaudet

Maaliskuu on ollut näin halpa vain 2007, 2004, 2002, 2001 ja 2000.

Kuukauden ero Pohjois-Ruotsiin:
17%, 0,4 c/kWh
(viikonloppuisin 2%, arkisin 22%,
kuun suurin 37%)

Ruotsin keskihinta 2,52 c/kWh
Ruotsin korkein hinta: 2,75 c/kWh
Ruotsin matalin hinta: 2,13 c/kWh
(Ruotsissa ei kertaakaan ollut niin kallista, kuin Suomen keskihinta!)

Viikonloput olivat 25% arkipäiviä edullisempia

Kuukauden maksimihinta 3,6 c/kWh (5.3.2015) (kuluttajahinta 10,4 c/kWh)
Kuukauden minimihinta 2,1 c/kWh (8.3.2015) (kuluttajahinta 8,5 c/kWh)

Hinta jäi 0,06 c/kWh alle öljylämmitysrajan

Ennusteen suurin virhe: -5,5% (8.3.2015)
5% tarkkuus saavutettiin: 9.3.2015
3% tarkkuus saavutettiin: 11.3.2015
1% tarkkuus saavutettiin: 22.3.2015
0,5% tarkkuus saavutettiin: 27.3.2015

Lopullinen hinta oli jokaisen kuukauden päivän ennusteen 50% ja 90% ennustehaarukan sisäpuolella.

Earth hour -spesiaali 2015

On aina ikävää olla ilonpilaaja.

Mutta sähkölamppujen sammutuksessa lauantai-iltana ei ole mitään järkeä.

Olen jo edellisinä vuosina osoittanut, ettei Suomen sähkön kulutus ole Earth hour -tuntina ollut yhtään tavallista matalampi. Pikemminkin päinvastoin.[4] Ja Suomeen ei ole laitettu katuvaloja, ellei niistä ole tehty liiketaloudellisia (tai pikemminkin kansantaloudellisia) laskelmia, että ne vähentävät onnettomuuksia ja rikoksia niin paljon, että ne kannattavat. Ja koska tuo laskelma kattaa myös valojen pystytyksen ja ylläpidon, mihin verrattuna niiden kuluttama sähkö on pikkusumma.[2]

Koko ajatus valojen sammuttamisen enegiansäästöstä on hölmöläisen peitonjatketta.

Suomessa on lauantaina ulkona muutama plusaste. Lämmitystarve on luokkaa 15 astepäivää. Sellaista nollaenergiataloa ei olekaan, jota ei tarvitsisi lämmittää. Jos talossa ei käytetä valoja tuomassa lämpöenergiaa, se on korvattava muilla lämmitystavoilla. Parhaimmillaankin hiilellä tuotetulla kaukolämmöllä.

Suomessa on ollut jo pari vuotta sellainen tilanne, että suora sähkölämmitys on yksi halvimmista lämmitysmuodoista. Kotitalouksien valaistus on suoraa sähkölämmitystä.

Lauantaina hintatietoinen kuluttaja maksaa sähköstään kello 21 – 22 9,2 c/kWh.(*) Käytetty sähkö menee sataprosenttisesti talon lämmitykseen kului se sitten nimellisesti valaistukseen tai vaikka pakastimeen. Talosta ulos loistava valo on merkityksetön energakulu ellei itse lamppu ole ulkona.

Huippuunsa viritetyn öljykattilan omistaja maksaa lämmityksestään 9,7 c/kWh eli 0,5 c/kWh suoraa sähkölämmittäjää enemmän.

Kaukolämmöstä on tullut sellainen korotusautomaatti, että useimmilla paikkakunnilla kaukolämpö maksaa vielä öljylämmitystäkin enemmän. Energiateollisuus ry:n tilastoilla [1] omakotitalon lämmittäjä maksaa kaukolämmöstään esimerkiksi:

Öljyä kalliimpia:
Kristiinankaupunki 16,3 c/kWh
Siuntio 14,2 c/kWh
Kirkkonummi/Veikkola 13,4 c/kWh
Mäntsälä 12,9 c/kWh
Tuusula/Jokela 12,3 c/kWh
Hanko 11,0 c/kWh
Levi 10,7 c/kWh
Hämeenlinna 10,5 c/kWh
Imatra 10,3 c/kWh
Tampere 10,2 c/kWh
Sipoo 10,2 c/kWh
Hamina 9,8 c/kWh
… ja monet muut, yhteensä 92 paikallista kaukolämpöyhtiötä

Öljyä halvempia, mutta sähköä kalliimpia:
Salo 9,6 c/kWh
Tammisaari 9,6 c/kWh
Inkoo 9,6 c/kWh
Kouvola 9,6 c/kWh
Pori 9,5 c/kWh
Turku 9,4 c/kWh
Kemijärvi 9,3 c/kWh
Tuusula 9,2 c/kWh
Järvenpää 9,2 c/kWh
… ja monet muut, yhteensä 37 paikallista kaukolämpöyhtiötä

Ja lopulta ne paikkakunnat, joissa kaukolämpö on earth hour -tuntina sähköä halvempaa;
Kauniainen 9,1 c/kWh
Kirkkonummi 9,1 c/kWh
Espoo 9,1 c/kWh
Kajaani 9,0 c/kWh
Kerava 9,0 c/kWh
Kotka 8,9 c/kWh
Jyväskylä 8,9 c/kWh
Savonlinna 8,8 c/kWh
Porvoo 8,8 c/kWh
Kemi 8,7 c/kWh
Lahti 8,7 c/kWh
Vantaa 8,6 c/kWh
Rovaniemi 8,6 c/kWh
Kuopio 8,5 c/kWh
Nurmijärvi 8,4 c/kWh
Joensuu 8,2 c/kWh
Helsinki 7,8 c/kWh
Rauma 7,8 c/kWh
Tornio 7,2 c/kWh
… ja yhteensä 81 paikallista kaukolämpöyhtiötä

Kaukolämpöyhtiöiden hinnan keskiarvo on 9,6 c/kWh ja suuruudella painotettu hinta on 8,4 c/kWh.

Määrällisesti useimmilla kaukolämpöyhtiöillä kaukolämpö on earth hour sähköä kalliimpaa, mutta asiakasmäärältään useimmat kaukolämmön käyttäjät saavat kaukolämpönsä sitä halvemmalla.

Maakaasun hinnan arviointi on hankalaa vuosikulujen takia, mutta hinta on talvikaudella arviolta 9,5 c/kWh. Myöskään maakaasulla lämmittäjän ei kannata sammuttaa sähkövaloja earth hourin aikana.

Sähkön ja muiden energiamuotojen hintojen vertailu ei ole teoreettista vaan aivan oikea rahaa. Kodeilla ei ole vaihtoehtoa olla lämmittämättä. Koska energian hinnasta suuri osa on veroja (sähköstä kolmannes), hinta on yhteiskunnan vahva indikaatio siitä, mikä energiamuoto on yhteiskunnan kannalta paras, ja sillä tavalla ympäristöystävällinen, mihin yhteiskunnalla on varaa. Ja nyt se on suurimmissa kaupungeissa kivihiilellä tehty kaukolämpö ja kaikkialla muualla sähkö.

En aio sammuttaa valoja. Earth hour on Suomen ulkopuolelta tullut ajatus, joka on Suomen oloissa täysin väärä signaali ja soveltumaton energiansäästötapa.

(*) Sähkön tukkuhinta 2,679 c/kWh.
[1] http://energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-paikkakunnilla
[2] http://www.sahkolamppu.com/2014/03/earth-hour-spesiaali-katuvalot-ovat.html
[3] http://www.sahkolamppu.com/2012/03/earth-hour-spesiaali.html
[4] http://www.sahkolamppu.com/2012/03/earth-hour-arvauskilpailu.html
[5] http://www.fortum.com/countries/fi/SiteCollectionDocuments/Kaukolampo/Hinnastot%20ja%20sopimusehdot/Maakaasuhinnasto_%2001012015.pdf

Maaliskuun 2015 sähkön hinta voi jäädä alle kolmen sentin kilowattitunnilta

Historiatietojen valossa on mahdollista, että maaliskuun sähkön hinta jää alle kolmen sentin kilowattitunnilta. Viimeksi maaliskuun sähkö on ollut näin halpaa vuonna 2007. Viimeksi kuukauden hinta on jäänyt alle kolmen sentin kilowattitunnilta kesällä 2012 (kesäkuu 2,7 c/kWh, heinäkuu 1,4 c/kWh) ja sitä edellisen kerran vuonna 2007.

Kuluttajahinta olisi jäämässä tasolle 9,5 c/kWh.

Vaikka hinta kuulostaa yllättävän halvalta, siihen on kohtuulliset perustelut.

Vuonna 2014 maaliskuussa sähkö maksoi 3,1 c/kWh. Tänä vuonna sähkö on ollut 0,4 c/kWh halvempaa kuin vuonna 2014.

Vuosien 2000-2014 maaliskuun keskiarvo on ollut 3,5 c/kWh. Tämä vuosi on ollut 0,6 c/kWh halvempi kuin tämä keskiarvo.

Kuukauden kahden ensimmäisen päivän keskiarvo on vain 2,6 c/kWh (sunnuntai ja maanantai), ja helmikuun lopun viiden viimeisen päivän arkipäiviksi muutettu keskiarvo oli 3,2 c/kWh. Jos tämä hintataso jatkuu, viikonloput huomioon ottaen kuukauden keskihinnaksi tulee 2,9 c/kWh.

Ainoa reilusti ylöspäin arviota nostava tekijä on vuoden 2011 hinta 6,1 c/kWh. Myös vuonna 2013 maaliskuun keskihinta oli 4,5 c/kWh. Neljän viimeisen vuoden keskimääräisellä hintatasolla maaliskuun hinnaksi tulisi 4,2 c/kWh.

Maaliskuu on ollut keskimäärin 8% helmikuuta halvempi (2000 – 2014). Poikkeuksiakin on, kuten esimerkiksi vuoden 2013 14% nousu. Tälläkin tavalla laskien päädymme hintatasoon 3,0 c/kWh.

Maaliskuun ensimmäisen 10 vuorokauden sääennuste on selvästi nollassa tai sen yläpuolella. Tilastollisesti Helsingin lentoasemalla keskilämpö on ollut nollassa 12.3. asti, mutta sen jälkeen se on lähtenyt reilusti nousemaan, ja maaliskuun lopussa keskimääräinen päivälämpötila on jo +4 astetta. Ei ole siis mitään syytä odottaa, ettei sää jatkuisi vähintään samanlämpöisenä koko kuukauden.

Historiatietojen (ja kahden ensimmäisen päivän) perusteella rohkenen ennustaa, että maaliskuun sähkön hinta jää alle kolmen sentin kilowattitunnilta. Tämä kuitenkin edellyttää sitä, ettei ydinvoimaloita mene rikki eikä tule yllättävää pakkaskautta. Ja sitä, etteivät tuottajat järjestä perinteistä vuosineljännestuloksenparantamiskampanjaansa maaliskuun lopussa.