Ennuste marraskuulle? Arvaus: 5,2 c/kWh

On ehkä hieman aikasta ennustaa yhtään mitään marraskuun sähkön hinnasta. Kerrataan kuitenkin, mitä voisimme siitä arvata historian ja sään perusteella.

Vuonna 2010 lokakuun ja marraskuun hinnat olivat 5,1 c/kWh ja 5,7 c/kWh (nousu 12%). Ensimmäinen arvaus olisi siis 5,7 c/kWh eli sama kuin viime vuonna.

Tänä vuonna sähkön hinta lokakuussa oli kuitenkin vain 3,7 c/kWh eli 73% edellisvuotisesta. Jos tämä sama prosentti jatkuisi marraskuussa, sähkön hinta olisi 4,2 c/kWh. Olkoon tämä toinen arvaus.

Lokakuussa arkipäivän hinta tasaantui tasolle 4,4 c/kWh. Mikäli koko marraskuun pysyisi tämä sama arkihinta ja viikonloput olisivat 10% halvempia, koko kuukauden keskihinnaksi muodostuisi 4,3 c/kWh. Olkoon tämä arvaus kolme.

Mikäli olemme pessimistejä ja oletamme hinnan olevan 50% korkeampi kuin edellä laskettu lokakuun trendin mukainen hinta, hinnaksi muodostuu 6,5 c/kWh. Olkoon tämä pessimistinen arvaus numero neljä.

Aikaisemmin julkaisemani kulutustarvelaskelmat kertovat, että vuonna 2011 lokakuun sähkölämmittäjän sähkönkulutuskerroin on 0,91 ja marraskuun 1,17. Sähkölämmittäjän sähkönkulutus nousee marraskuussa 1,17/0,91 eli 1,29 kertaiseksi lokakuuhun verrattuna. Mikäli sähkön hinta nousee samassa suhteessa, lokakuun lopun trendiin perustuva keskihinta muuttuu keskihinnaksi 5,5 c/kWh. Olkoon tämä arvaus viisi.

Vielä kuudena arvauksena otetaan vaihtoehto, jossa oletetaan lokakuun trendin (4,4 c/kWh) jatkuvan ensimmäisiin pakkasiin ja sen jälkeen käytetään korotettua ennustetta. Tällä hetkellä ensimmäisten yöpakkasten ennustetaan tulevan kymmenen päivän ennusteen lopussa 9.11. Korotettuna hintana käytetään 1,29 kertaista hintaa 5,7 c/kWh. Viikonloput otetaan huomioon 10% halvempina. Näillä tiedoilla hinnaksi saadaan 5,2 c/kWh. Tätä arvausta pitäisin ehkä todennäköisimpänä.

Hinta-arvauksen 5,2 c/kWh perustana oleva kuukausivaihelu.

Mikäli arvaukset kerätään vielä yhteen:

  1. 5,7 c/kWh (vuosi 2010)
  2. 4,2 c/kWh (73% vuodesta 2010 koska lokakuukin oli 73% vuodesta 2010)
  3. 4,3 c/kWh (lokakuun loppu jatkuu vielä kuukauden)
  4. 6,5 c/kWh (50% nousu)
  5. 5,5 c/kWh (29% nousu kulutustarvelukujen perusteella)
  6. 5,2 c/kWh (29% nousu 9. päivä)

Arvausten keskiarvoksi saadaan 5,2 c/kWh. Koska se on myös sama arvo kuin parhaana pitämäni arvaus 6, olen hyvin tyytyväinen tuohon arvaukseen. Pseudotieteellisesti näiden arvausten oletetun normaalijakauman perusteella voimme sanoa, että hinta on 90% todennäköisyydellä välillä 4,4 .. 6.0 c/kWh.


Todennäköisyys, että hinta on alle sähkölämmitysrajan 4,5 c/kWh on 20%.

Sähkön hintaennuste nappiin: lokakuun toteutunut 3,69 c/kWh

Lokakuun 2011 Sähkön hinnan kehitys pörssissä.

Lokakuun sähkönhintaennusteeni meni tällä kertaa täydellisen oikein. Ennuste on ollut yli viikon 3,7 c/kWh ja 17.10 lähtien 3,8 c/kWh. Tarkka lukema kuulle on 3,69 c/kWh.

Sähkön pörssihintaan lisätään arvonlisäveroa 0,85 c/kWh, sähköveroa 2,09 c/kWh, tyypillinen sähkönsiirtohinta 2,79 c/kWh ja sähkönmyyjän marginaali 0,25 c/kWh. Tästä tulee kokonaishinnaksi noin 9,7 c/kWh.

Sähkölämmittäjä lämmitti kuukauden siis noin 9,7 c/kWh ja öljyllä lämmittäjä noin 10,9 c/kWh (hieman optimistinen arvio öljylämmityksen kuluista). Sähkölämmittäjä selvisi lokakuussa 11% halvemmalla. Yösähkölämmittäjä vielä halvemmalla.

Pörssisähkö-sovelluksen näyttö
viimeisenä päivänä lokakuuta.

Brent nousee tai nousee?

Vihreä: Ennen Libyan sisällissotaa
Punainen: Libyan sisällissodan aikana
Sininen: Uusin tieto (18.10)
Tuotettu: R

Palaan vielä Brent-öljyn hinnan käyttäytymiseen tänä vuonna. Havaitsin hinnassa mielenkiintoisen nurinkurisen riippuvuuden euron hintaan.

Oheisesta kuvasta näkyy Brent-öljyn dollarihinta tänä vuonna ja samana päivänä voimassa ollut euron ja dollarin välinen kurssi. Kuvasta näkee, että näillä periaatteessa riippumattomilla tiedoilla on tänä vuonna ollut erittäin selkeä lineaarinen suhde.(*)

Tämä ei vielä varsinaisesti todista, että euron hinta riippuu öljyn hinnasta tai että öljyn hinta riippuu euron hinnasta. Todennäköisesti takana on “masennustekijä”, joka selittää kummankin hinnan. Mutta silti lineaarinen riippuvuus on käsittämättömän vahva.

Euron arvon ja öljyn hinnan suhde hieman heikkenee, jos korvaamme öljyn dollarihinnan eurohinnalla. Tämä kuva on artikkelin lopussa. Tämäkin korrelaatio riittää johtopäätösten tekemiseen – paitsi että jos otetaan huomioon vain Libyan sisällissodan alkamisen jälkeiset tiedot, korrelaatio euron kurssin ja öljyn eurohinnan välillä ei ole enää tilastollisesti vahva (alimman kuvan punaiset pisteet).

Mutta jos oletamme, että tämä suhde säilyy tulevaisuudessa, voimme tehdä muutamia mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Ensinnäkin mielenkiintoista on se, että riippuvuus on “nurinpäin”. Jos euron arvo kasvaa, sillä luulisi saavan enemmän dollareissa laskutettavaa öljyä. Sillä kuitenkin on tämän vuoden ajan saanut lineaarisesti vähemmän öljyä. Kuvaan sitä seuraavalla kuvalla, jossa on kuvattu sadalla eurolla saatava öljybarrelimäärä.

Kun euron hinta on ollut alhana (1,30 dollaria eurolla), sadalla eurolla on saanut 1,35 tynnyriä öljyä. Kun euron hinta on ollut korkea (1,50 dollaria eurolla), sadalla eurolla on saanut alle 1,2 tynnyriä öljyä. Käyttäytyminen on ollut melko lineaarista ja tilastollisesti merkittävää. (**)

Jos oletamme, että sama korrelaatio jatkuu, voimme sanoa kahdesta odotetusta tapahtumasta arvion vaikutuksesta öljyn hinnalle:

Jos EU keskiviikkona uskottavasti ratkaisee velkakriisin, euron hinta suhteessa dollariin nousee, mutta öljyn hinta nousee vielä enemmän sillä seurauksella, että öljyn hinta euroissa nousee.

– Jos EU ei uskottavasti ratkaise velkakriisiä, euron hinta suhteessa dollariin laskee, mutta öljyn hinta laskee vielä enemmän, jolloin samalla euromäärällä saa enemmän öljyä. Öljyn hinta euroissa laskee.

– Jos Libya palaa öljymarkkinoille ja sen seurauksena öljyn hinta laskee, dollari nousee enemmän kuin euro eikä euron öljyn ostovoima nouse suhteessa yhtä paljon — mutta samalla euromäärällä saa kuitenkin öljyä enemmän kuin nyt eli öljy halpenee euroissa jonkin verran.

– Jos Libya aloittaa sisällissodan uuden kierroksen, öljyn hinta nousee jonkin verran ja dollari laskee euroon verrattuna. Eurolla saa vähemmän öljyä.

Vahvan korrelaation katoaminen eurohinnassa kertoo siitä, että euron kurssi on tasannut tänä vuonna vahvasti öljyn hinnanvaihtelua. Öljyn hinnan vaihtelu dollareissa olisi ollut suurempi. Valitettavasti se ei kovin hyvin näy kuluttajahinnoissa.

(*) Korrelaatio 0,78, p < 2 * 10^-16, mikä on hyvin vahva riippuvuus.
(**) Korrelaatio 0,52, p < 1 * 10^-15

Sähkönhintaennuste lokakuulle: 3,7 c/kWh

Kuukautta on viikko jäljellä ja mahdollisuus, että loppukuun hinta heiluttaa sähkön hintaennustetta pienenee jatkuvasti. Maanantain matala hinta pudottaa aiempaa hintaennustetta 0,1 c/kWh hintaan 3,7 c/kWh.

Kuukauden keskihinta tähän mennessä on ollut 3,6 c/kWh. Jos kahden viimeisen viikon maltillinen nousu jatkuu, keskihinnaksi tulee 3,8 c/kWh. Epätieteellisesti sanoisin, että 90% varmuudella hinta asettuu välille 3,6 – 3,8 c/kWh.

Jos malliin lisätään laskevina tekijöinä se, että maanantain hinta on hyvin maltillinen 3,85 c/kWh (malli ennusti hinnaksi 4,8 c/kWh), ja että ennustettu loppukuun hinta on yhä merkittävästi alkukuun keskihintaa korkeampi, pudotan ennustetta malliin nähden 0,1 c/kWh. Epätieteellisesti väitän, että hinta tulee 50% todennäköisyydellä olemaan 3,7 c/kWh.

Sähkön hinta heiluu, mutta hintaennuste ennallaan 3,8 c/kWh

Hintaennuste kahden viikon trendin perusteella.
(Tuotettu: Google Docs)

Vielä pari päivää sitten hyvältä tuntunut sähkönhinnan ennustusmenetelmä on alkanut näyttää epäilyttävältä. Joka tapauksessa arvioitu 3,8 c/kWh on yhä hyvä arvio lokakuun sähkönhinnaksi.

Aiemmin käytetyssä menetelmässä laskettiin viimeisen seitsemän päivän (mukana on siis aina myös viikonloppu) lineaarinen trendi, ja viikonloput korjataan kuukauden arki/viikonloppukertoimella.

Menetelmän sotkee tällä hetkellä se, että viime viikonlopun sähkö oli tällä menetelmällä laskettuna erittäin kallista. Kun sähkön oikea hinta kerrotaan kuukauden arki/viikonloppukertoimella 1,47, saadaan viikonlopun päivien hinnat vastaamaan hintaa 5,5 ja 5,6 senttiä / kWh. Tämä on paljon enemmän kuin minään muuna päivänä kuukaudessa.

Ongelma muuttuu ilmeiseksi, kun tarkastelee viikonloppukorjattua käyrää.

Vaikka silmämääräisesti näemme helposti hinnan olevan lievästi nousussa, viimeinen viikko on korkean viikonloppukorjatun viikonlopun hinnan vuoksi jyrkästi laskeva. Tämä pudottaa kuukauden hintaennusteen epärealistisen alas, 3,1 senttiin / kWh.

Hintaennusteen pohjana oleva viikonloppukorjattu hinta.
(Tuotettu: Google Docs)

Helppo korjaus on ottaa huomioon kaikki täydet viikot eli tässä tapauksessa viimeiset kaksi viikkoa. Näiden perusteella hinta on melko jyrkästi nouseva ja keskiarvo tulisi olemaan 3,9 c/kWh. Koska tämä kuitenkin perustuu loppukuun melkein 50% kalliimpaan hintaan kuin kuun tähänastinen keskiarvo 3,6 c/kWh, ja viikon trendi on ollut laskeva, pidän hintaennusteeni ennallaan 3,8 c/kWh. Sekin tarkoittaa 30-40% kalliimpaa sähköä loppukuulle verrattuna alkukuuhun.

Ellei sähkön tuotannossa tapahdu jotain hyvin odottamatonta, sähkön hinta tulee joka tapauksessa olemaan välillä 3,1 c/kWh .. 4,1 c/kWh. Uskon itse jo 50% todennäköisyydellä hintaväliin 3,7 .. 3,9 c/kWh eli kovin paljoa hinta ei ehdi loppukuussa enää muuttua.

Sähkölämmityksen hinta tulee siis olemaan lokakuussa selvästi öljylämmityksen kustannusten alapuolella.

Hintaennuste aiemmalla menetelmällä yhden viikon perusteella.
(Tuotettu: Google Docs)

Keskiviikkoisin viikon kalleinta sähköä

Maanantain sähkönhinta tuntuu aina niin pahalta sunnuntain jälkeen, että olen arvellut isojen ostajien olevan lomalla sunnuntaina ja antavan hintojen nousta. Pikainen tarkastelu vuoden 2011 tammi-syyskuun hinnoista osoittavat kuitenkin, että erehdyin.

(Tuotettu ohjelmalla R)

Arkipäivistä hinta on kallein keskiviikkoisin. Torstai ja perjantai muodostavat hiukan halvempien arkipäivien ryhmän. Viikonloput ovat selvästi halvempia ja lauantai odotetusti on hieman sunnuntaita kalliimpi.

Koko vuonna viikonloput ovat olleet kymmen prosenttia halvempia kuin arkipäivät. Lokakuussa ero on ollut 33% eli paljon suurempi. Ilmeisesti sähkön ollessa halpaa viikonloput ovat suhteessa vielä halvempia.

Tarkastelussa saisi paremman tuloksen, jos käyttäisi mitattavana suureena päivien välistä prosentuaalista hinnan eroa. Täytyypä palata asiaan vielä jossain vaiheessa.