Kondenssiöljykattilat

Suuri osa Keski-Euroopan öljypolttimista on nykyään savussa olevan veden lämmön talteen ottavia malleja. Mutta eipä näistä Suomessa paljoa puhuta.

Öljyssä on jonkin verran vettä eli palamisessa savuun tulee vesihöyryä. Veden höyrystäminen vaatii melkoisesti energiaa, joka on pois tuotetusta lämmöstä. Suomalaisessa öljypolttimessa vesihöyry menee piipusta ulos eli savun on oltava piipulla vielä sata asteista. Muuten vesi kondensoituu piippuun, valuu alas ja todennäköisesti pilaa piipun ennen normaalia piipun elinikää.

Kondensoivassa öjykattilassa savukaasut jäähdytetään tarkoituksella jo vesisäiliössä niin kylmäksi, että savussa oleva vesi kondensoituu ja luovuttaa  energiansa vesisäiliöön, ja kylmähköt kuivat savukaasut voidaan huoletta johtaa piippuun.

Uutena ongelmana savussa ollut vesi täytyy johtaa viemäriin. Tämä vesi on hieman hapanta eli viemäröinnissä on otettava huomioon korroosionkestävyys. Toinen ongelma on se, että kondenssivesikattilaa on ohjattava tietokoneella, mikä tekee järjestelmän kalliimmaksi ja epäluotettavammaksi kuin perinteinen kattila.

Kattilan hyötysuhde nousee. Joitakin esiintyneitä lukuja ovat olleet 95% verrattuna vanhan kattilan 90%:iin.

Kaipa tämän tekniikan hyljeksimiselle Suomessa on jokin muukin syy kuin suomalaisten valmistajien vanha tekniikka? Osaisin ainakin kuvitella, että savut laskeutuvat herkemmin naapurin haisteltaviksi.

Lähteitä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Condensing_boiler

Savupiipun lämmönvaihtimet

Uusin muoti kotien energiansäästössä ovat savupiippujen lämmönvaihtimet. Ne ottavat talteen esimerkiksi leivinuunin savuun jäljelle jääneen energian.

Puulämmityksessä on kuitenkin pidettävä mielessä, että polttokuivassakin puussa on vielä jopa neljännes vettä. Jos poltat uunissa 20 kiloa puuta, piippuun menee viisi litraa vettä vesihöyrynä.

Mikäli olet yhtään huolestunut piippusi kunnosta, haluat, että vesihöyry menee piipun päästä taivaalle eikä ala valumaan vetenä takaisin piippuun. Savun on oltava siis vielä piipun päässäkin sata asteista.

Pelivaraa onkin siis loppujen lopuksi hyvin vähän. Jos savukaasujen lämpöä halutaan pudottaa energian säästön nimissä, savua voi viilentää joitakin kymmeniä asteita. Ei ole aivan helppoa laskea paljonko tuosta saa energiaa, mutta kyllä se on hyvin vähän.

On aika vaikeaa nähdä, että tällainen järjestely maksaisi itseään koskaan takaisin.


(kuva Creative Commons Attribution-ShareAlike http://picasaweb.google.com/lh/photo/MDExUFHK7Q9z4jcjvQMWxA)