Öljylämmityksen hinta 9,0 c/kWh

Öljyn hinta verrattuna sähkön kuluttajahintaan

Öljyn tämänhetkisellä hinnalla (30.10.2016) öljylämmityksellä tuotettu lämpö maksaa 9,0 c/kWh.

Jos sähkön kuluttajahinta on alle 9,0 c/kWh, on halvempaa lämmittää sähköllä kuin öljyllä.

Oljylämmityksen hinta on sama kuin sähkölämmityksen hinta, kun sähkön pörssihinta on 1,6 c/kWh.

Kovin todennäköistä tämä ei kuitenkaan ole. Viimeksi sähkö oli näin halpaa kuusi tuntia syyskuun lopussa. 28., 29. ja 30.9 oli kunakin kaksi tuntia, jolloin yöllä sähkö maksoi 1,4 – 1,5 c/kWh. Kuukauteen siis tällaista tuntia ei sitten ole ollutkaan.

Tällä hetkellä voi suhteellisen huoletta lämmittää öljyllä vaikka öljyn hinta onkin ollut nousussa.

Öljylämmityksen hintaa laskettaessa on oletettu 90% hyötysuhde öljylämmityskattilassa.

Lämmitysöljyn hinta halvin sitten helmikuun, 83 c/litra

Lämmitysöljyn hinta putosi tiistai-iltana kolmella sentillä litralta. Tämä on halvin hinta helmikuun alkupuoliskon jälkeen. Hinta ei kuitenkaan vielä vastaa läheskään raakaöljyn hinnanpudotusta.

Uusi vertailuhinta on 82,6 c/litra.

Raakaöljyn hinta laski juuri kirjoittaessani tätä ensimmäistä kertaa alle 49 dollarin tynnyriltä. 50 dollarin raja meni rikki muutama päivä sitten. Taso on nyt alempi kuin edes tammikuussa (matalimmillaan 13.1.2015, 49,17 dollaria). Euro on kuitenkin valitettavasti romahtanut tänä aikana, joten hinta euroissa on nyt korkeampi.

Jos raakaöljyn hinnanpudotus olisi siirtynyt lämmitysöljyn hintaan, hinta olisi 70 c/litra. Tämä ottaa huomioon Suomen verotuksen, valuuttakurssimuutokset ja öljyn välittäjien keskimääräisen kateprosentin.

Jos hintaa verrataan tammikuuhun,

29.1.2015: lämmitysöljy 77 c/litra, raakaöljy 43 euroa/tynnyri
6.8.2015: lämmitysöljy 83 c/litra, raakaöljy 45 euroa/tynnyri

Kuluttajalle lämmitysöljyllä lämmittäminen maksaa nyt 9,2 c/kWh (oletetaan kattilalle 90% hyötysuhde). Tämä vastaa suorana sähkölämmityksenä sähkön pörssihintaa 2,6 c/kWh. Jos sähkön hinta pörssissä on alle 2,6 c/kWh, suora sähkölämmitys on öljylämmitystä edullisempaa. Esimerkiksi 6.8.2015 sähkön pörssihinta on 2,5 c/kWh eli suora sähkölämmitys on keskimäärin öljylämmitystä halvempaa. 7.8.2015 hinta on 2,8 c/kWh, jolloin öljylämmitys onkin halvempaa.

Lopuksi toimittajien katteen kehittyminen: kuinka monta litraa raakaöljyä saa yhden Suomessa myytävän lämmitysöljylitran verottomalla hinnalla:

Öljylämmitys jo kaukolämpöä halvempaa pientalossa

Omakotilämmittäjät keskustojen lähellä ovat maksaneet suuret liittymäkulut päästäkseen käsiksi edulliseen kaukolämpöön.

Monilla paikkakunnilla kaukolämpö on kunnallisveroautomaatti, jonka hinta on noussut muita kuluja nopeammin.

Nyt, kun öljyn hinta on romahtanut, kaukolämmön mahdollista hinnanlaskua joudutaan odottamaan pitkään. Sen vuoksi kaukolämpö on muuttumassa kalliiksi verrattuna öljylämmitykseen.

15.9.2014 tehdyn tutkimuksen [1] hinnoilla öljylämmityksen hinta on jo pienempi kuin pientalon keskimääräinen kaukolämpöhinta. (*)

Vertailussa käytetään öljylämmityksen hintaa 8,8 c/kWh, jossa öljykattilan häviöiksi oletetaan 10%. Kaukolämpö oletetaan häviöttömäksi.

127:ssä kaukolämpövertailun 195 paikkakunnasta kaukolämpö pientalolle maksaa enemmän kuin 8,8 c/kWh. Vain 68:lla paikkakunnalla on vielä edullisempaa lämmittää kaukolämmöllä, mutta nämä ovat keskimääräistä isompia paikkakuntia.

Tyypilliselle rivitalolle öljylämmitys on kaukolämpöä edullisempi vaihtoehto 67 paikkakunnalla.

34 paikkakunnalla öljylämmitys olisi edullisempi vaihtoehto jopa kerrostalossa. Kalliita ovat esimerkiksi Siuntio, Veikkola, Jokela, Mäntsälä, Vuolijoki ja kaikkein kallein eli Kristiinankaupunki. Näillä paikkakunnilla on aika todennäköistä, että jopa suora sähkölämmitys on edullisempaa kuin kaukolämpö vaikka unohdettaisiin suoran sähkölämmityksen paljon halvemmat aloituskustannukset.

Halvimpia paikkakuntia ovat esimerkiksi Alajärvi, Haukiputaa, Kokkola, Nurmes, Oulu, Raahe, Seinäjoki, Tornio ja Vaasa, joissa kerrostalon kaukolämpö maksaa alle kuusi senttiä kilowattitunnilta (Helsingissä tasan kuusi).

[1] http://energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-paikkakunnilla

(*) Asiakasluvulla painotettu keskiarvo on pienempi, 8,3 c/kWh. Suurien paikkakuntien kaukolämpö on siis halvempaa. Paikkakuntien kaukolämmön hinnan mediaani on 9,4 c/kWh eli suurimmassa osassa paikkakunnista kaukolämmön hinta on öljylämmityksen hintaa kalliimpi.

Onko lämmitysöljy lämmitysöljyä?

Sattui silmään öljyalan keskusliiton sivulla [1] seuraava kommentti:

Kevyessä polttoöljyssä rikkipitoisuus vaikuttaa verotasoon, ja käytännössä tämä on johtanut rikittömiin lämmitysöljyihin. Fossiilisen rikittömän kevyen polttoöljyn polttoainevero on vuoden 2013 alusta lukien yhteensä 16,34 senttiä litralta. Jos lämmitysöljyyn lisätään biokomponentteja, niiden vero on alempi.

Tässä kiinnittää huomion mahdollisuus, että lämmitysöljyssä on ”biokomponentteja”.

Arvatkaapa, miksi biokomponentit ovat vähemmän verotettuja? Koska niissä on paljon vähemmän energiaa litrassa kuin lämmitysöljyssä. Bioeettereissä ja alkoholeissa on jopa kolmannes vähemmän energiaa kuin öljyssä. Jopa bensiinissä on vähemmän energiaa kuin lämmitysöljyssä.

Onko siis lämmitysöljyssä vähemmän energiaa kuin puhtaassa lämmitysöljyssä olisi?

En tiedä, eikä sitä näköjään ole mahdollista tietää. Yksikään tarkastamani toimittaja ei sitä kerro. Myöskään viitatuissa laeissa ei olla kiinnostuneita lämmitysöljyn vähimmäisenergiapitoisuudesta. Lämmitysöljyn tuotetietoja etsiessä parhaimmillaan päätyy esitteen [2] tapaiseen hyvin tieteellisen näköiseen tuote-esitteeseen. Siinä kerrotaan pakkaskestävyys ja rikkipitoisuus, mutta ei kerrota, mitä öljy on tai kuinka paljon siitä tulee palaessa energiaa.

[1] http://www.oil.fi/fi/lammitysoljy/lammitysoljyn-verotus
[2] http://www.abcasemat.fi/lataa-tiedosto/30/tuotetieto—produktdata-polttooljy—brannolja-talvi-vinter.pdf

Rämistäjät haluavat nostaa lämmitysöljyn hintaa

Kuva: Wikipedia (Public domain)

Talouselämä-lehti on uutisoinut lämpöpumppuyhdistyksen tiedotteen. [1]

Eipä siinä mitään. Lämpöpumput säästävät lämmityksessä niissä paikoissa mihin ne sopivat. Erityisen mukava niillä on jäähdytellä kesällä mihin muut lämmitysmuodot eivät veny.

Metsään kuitenkin mennään seuraavassa:

Hirvosen mielestä Ruotsi olisi hyvä esimerkki Suomelle. Ruotsi nosti lämmitysöljyn verot dieselin tasolle, ja lämpöpumppujen myynti räjähti.

”Suomessahan tällaista keskustelua ei ole edes uskallettu käydä. Miksiköhän?” Hirvonen kysyy.

Julistanpa siis keskustelun avatuksi.

Suomessa viimeiset kaksi vuotta sähkö on ollut jopa suorassa sähkölämmityksessä edullisempaa kuin polttoöljy. Olisi aika hullua odottaa, että jotain tapahtuu, jos lämmitysöljyn veroja vielä nostetaan.

Korkeasta hinnasta huolimatta polttoöljyä ei ole vaihdettu suoraan sähkölämmitykseen. ”Miksiköhän?”, Esa kysyy.

Huoltovarmuuden kannalta on aivan mahtavaa, että ihmisillä on puolen vuoden lämmitys varastossa. Suomalaiset puutalot homehtuvat helposti peruuttamattomasti pilalle. Paikat täynnä lastulevyä ja jäähtyvässä talossa on sataprosenttinen kosteus… Keski-Eurooppalaiset kivitalot ovat aivan eri juttu. Ne eivät eristä kunnolla, mutta eivät myöskään homehdu kerrasta pilalle.

On siis yhteiskunnan etu, että jotkut jäärät ylläpitävät öljylämmitystä, vaikka se onkin jo nyt kalliimpi kuin muut vaihtoehdot. Vastuulliset kansanisät voisivat jopa harkita lämmitysöljylle veroetua, etteivät kaikki vaihda siitä heti pois. Lämmitysöljyn toimitusinfrastruktuuri on saatava pidettyä hengissä.

Jos vaihtoehtoja etsitään, suora sähkölämmitys on käytännössä ilmainen investointi. Yhden kunnollisen lämpöpumpun hinnalla saa 10-20 sähköpatteria. Sähköpatterin jälkiasennus on se, että pistää töpselin seinään. Monella pienellä patterilla saadaan paljon tasaisempi lämpötila kuin parilla lämpöpumpulla. Tasainen lämpötila on erittäin olennainen energiansäästön kannalta, koska huonelämpötilaa voidaan pudottaa monta astetta ilman, että syntyy vedon tunnetta. Energiankulutus vähenee yli 5% / pudotettu aste.

Lämpöpumppujen kestosta ja huoltotarpeesta meillä ei ole vielä kunnollista käsitystä. Oma lämpöpumppuni rämisee pahasti ja ilmeisesti sille pitäisi tilata huolto – mutta kannattaisiko se saman tien uusia kokonaan reilun viiden vuoden iässä, kun huoltomiehen paikalle raahautuminen kuitenkin maksaa jo olennaisen osan pumpun hinnasta?

Minulla on epäilykseni siitä, maksavatko kaikki tällä hetkellä asennettavat pumput itseään ikinä takaisin.

Ilmalämpöpumput tarvitsevat eniten sähköä, kun ulkona on kylmä – eli sähköä tarvitaan muutenkin eniten. Suoralla sähkölämmityksellä sähkön tarve nousee lineaarisesti – kun ulko- ja sisälämmön ero nousee kaksinkertaiseksi, lämmityksen kuluttama sähkö nousee kaksinkertaiseksi. Ilmalämpöpumpuilla kulutus nousee enemmän kuin lineaarisesti: kovilla pakkasilla ne eivät toimi läheskään yhtä tehokkaasti kuin tavallisesti ja oikein kovilla pakkasilla olisi halvempi lämmittää suoralla sähkölämmityksellä.

Tämä tarkoittaa sitä, että lämpöpumpun käyttäjä tarvitsee kaikkein eniten sähköä juuri silloin, kun se on kaikkein kalleinta. Vastaavasti, kun öljylämmittäjä toteaa, että sähkön hinta nousee, hän vaihtaa sähkölämmityksestä öljylämmitykseen. Sähköverkon kuormitus putoaa juuri silloin, kun sen pitääkin.

Aivan täydellinen ratkaisu tämä sisäilman bakteereja pöllyttävä rämistinkään ei siis ole. Eikä ainakaan peruste nostaa lämmitysöljyn hintaa.

[1] http://www.talouselama.fi/uutiset/kova+vaite+lampopumput+vahentavat+paastoja+enemman+kuin+tuulivoima++ja+ilman+tukiaisia/a2202623

Säästäisikö pistämällä bensiiniä lämmitysöljytankkiin?

Kuva: Flicr Atomic Taco, CC BY

Etelä-Suomen Sanomat raportoi, että ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttosen mukaan bensiinistä on tulossa pysyvästi dieseliä halvempaa.

Lämmitysöljyhän on täsmälleen samaa ainetta kuin diesel vain väriaine lisättynä (ks. Moottoripolttoöljy ~ lämmitysöljy ~ Diesel).

Kannattaisiko siis kotilämmittäjän pistää lämmitysöljytankkiinsa bensiiniä?

Tämä lienee käytännössä supervaarallinen ajatus, niin että en laske sitä tässä loppuun asti. Bensiini on suunniteltu kaasuuntumaan ja räjähtämään ja lämmitysöljy palamaan. Samalla polttimella ei varmastikaan bensiiniä voi polttaa. Muutama huomio kuitenkin

Polttonesteiden verolaskurin ja tällä hetkellä tyypillisten halpojen hintojen mukaan:

Bensiini 95E10: verollinen hinta 1,55 €/l; veroton hinta 0,61 €/l
Diesel: verollinen hinta 1,50 €/l; veroton hinta 0,75 €/l

Eli diesel on todellakin verottomana bensiiniä kalliimpaa. Ero on merkittävä 10%.

Bensiinin ja kevyen polttoöljyn lämpöarvot eivät eroa kovin paljoa. Wikipedia antaa luvuiksi 43 MJ/kg ja 44 MJ/kg, bensiinille enemmän kuin polttoöljylle. Bensiini on kuitenkin kevyempää, joten vertailukelpoiset luvut ovat bensiini 9 kWh/l ja lämmitysöljy 10 kWh/l. Eli käytännössä tuohon tuo 10% hintaero katoaa.

Voisiko kuluttaja saada lämmitystarkoituksiin verotonta värjättyä bensiiniä? Käytännössä varmastikaan ei.

Kauppalaivat saavat käyttämästään E10-bensiinistä palautusta 0,62 €/l.

Tämä on mielenkiintoinen esimerkki siitä, että energia-alalla vanhat vakiintuneet säännöt eivät enää pidä paikkaansa.

Don’t try this at home